近日ღ◈，长沙市律师协会在官网上公布一则案例ღ◈，以期引导律师不可收取低律师费ღ◈，却引起热议凯发APPღ◈。2017年的一个案子ღ◈，本来最低可收取41万元律师服务费用凯发K8娱乐官网入口ღ◈，ღ◈，而长沙一律师仅收5000元石川惠理凯发APPღ◈。市律协以“过分低于律师收费指导标准ღ◈，构成不正当竞争”为由ღ◈，于2018年对涉事律师和律所给予警告的行业处分ღ◈。
网络上ღ◈，不少人为被处罚的这家律所和律师打抱不平ღ◈，认为长沙律协给予的处罚并不合理铝制品生产ღ◈，ღ◈，主要观点集中于三处ღ◈：首先处罚理由是“不正当竞争”ღ◈，然而现行《反不正当竞争法》以及《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》并没有将收费标准低于市场指导价的行为列为不正当竞争行为ღ◈；其次ღ◈，《湖南省律师服务收费行业指导标准》系指引性规范凯发APPღ◈，并非法律ღ◈，因而没有强制力ღ◈；最后石川惠理凯发APPღ◈，律师行业要反对的不是单纯的低价法律服务ღ◈，而是低价低质的法律服务ღ◈。
在笔者看来ღ◈，以低于市场价80多倍的价格收费ღ◈，也有背离业内交易习惯的一面ღ◈。根据《律师法》第45条规定凯发APPღ◈，律师和律师事务所应当加入所在地的地方律师协会ღ◈。既然成为了律协内部成员ღ◈，自当遵守其就收费问题制定的《指导标准》ღ◈，如同“公司章程”一样ღ◈，虽然对外部成员没有法律上的强制力ღ◈，但是对于内部成员依然具有约束力ღ◈。长沙律协的处理结果是给予律所和律师警告的“行业处分”ღ◈，即象征性的“警告”ღ◈，并未触及涉事律所与律师的实质性利益（未予罚款）ღ◈。
不妨来设想两种极端的情况ღ◈，假如律师费用非常高石川惠理ღ◈，意味着“正义的成本”也将被无限拉高ღ◈，大多数人即使遇到法律问题ღ◈，也不会诉诸法律方式解决ღ◈，最终公平正义可能会成为少数大律师与阔绰的当事人才能够参与的游戏ღ◈。可是假如律师费用极其低ღ◈，律师们就要靠“薄利多销”以维持生存ღ◈，这或会导致每一起案件的证据收集ღ◈、法律文书论证等各项工作投入的时间与精力严重不足凯发APPღ◈，那么敷衍搪塞当事人的风气将会蔓延ღ◈。所以ღ◈，律师费用的收取不是非黑即白ღ◈，过高与过低都会带来相应的弊端ღ◈。
归根结底ღ◈，律师费的高与低需要寻找一种平衡ღ◈，收费太高损害大多数社会成员与小律师的利益铝业百科ღ◈，ღ◈，而收费过低又会导致恶性竞争与偷工减料ღ◈，破坏律师行业的整体生态ღ◈。
